ПриватБанк Украина продолжает наё**вать клиентов
Как выяснилось за этот день, ПриватБанк заманимает своих клиентов не понятными цифрами, а каждый из сотрудников говорит разные тарифы на открытие валютных счетов. даже не могу представить как в цивилизованной стране такое может быть. Итак, обращаю ваше внимание. что я просто привёл письмо, которое отправлено Старшему по смене ПриватБанка (starshiy.smeny[at]privatbank.ua)
Читать далее…
“не социальная сеть”
Киев какой ты прекрасный, а дорога…
Купе на 37/38 стоит на 10 грн дороже, чем плацкарт. Как это показательно!!! Но сейчас не о том, как я ехал, а о том, что со мной ехали две прекрасне МОЛОДИЦЫ, которые встретили своего КОРЕША. Который за 1,5 часа беседы в коредоре вагона повторил одну и туже фразу 14 раз, которая содержала слово “Вконтакте” (этот кореш повторял эту фразу в среднем, через каждые 6,43 мин). Продолжения дня, а вернее окончание этого дня, прошло в баре, где между 4 и 6 стопкой “зелёного мексиканца” (в Киеве), за столон начался диалог о создании социальных сетей.
А обсуждали мы “анти социальную сеть”, вернее начали о с создания “не социальной сети”. Конечно это было навеяно игрой прекрасной девы на айпеде в фруктового ниндзю (первый раз увидел эту игру).
Читать далее…
СИЛЬНЫЙ ОРАТОР или УДАРЕНИЕ АРГУМЕНТА
Начну свой небольшой очерк с констатации того, что идеального ораторов не существует. Каждый имеет свой сильные и слабые стороны. При чем одни и те же характеристики оратора могут рассматриваться и как позитивные, и как негативные. Да, высокий темп, манера выступления оратора может одновременно вызывать состояние экстаза у одного слушателя и, в то же время, желания заслонить веха и глаза – в другого.
Давайте в начале изобразим портрет сильного оратора, а вернее качества и черты, которые делают оратора сильным: Читать далее…
УСЫНОВЛЁННЫЙ БИЗНЕС #1
В марте прошлого года 33-летняя американская медсестра Тори-Энн Хансен из штата Теннеси совершила жестокий и отчаянный поступок, посадив своего 8-летнего приёмного сына на самолёт и отправив назад в Россию… Жестокий и отчаянный поступок Тори-Энн Хансен впервые поставил под сомнение едва ли не главную аксиому усыновления: «Любовь вылечит всё».
Да…да! Сегодня поговорим об усыновленном бизнесе.
Чтобы быть точным, сперва, мы обсудим вопрос понятийного аппарата, после переёдем к аксиоме бизнеса, которую искренне навязывают нашим умам: «полюби то дело, которым зарабатываешь на жизнь».
Усыновление — форма установления искусственного родства — включение индивида или нескольких лиц в какую-либо родственную группу или семью.
Итак, Вы ещё не задались вопросом, что такое усыновленный бизнес?! Странно, я б уже давно задался этим вопросом! Читать далее…
Развитие дебатного движения…
Алексей Вербицкий: Сегодня позвонил мне дебатёр, с вопросом, что делать, когда администрация не позволяет создать клуб. И тут вопрос, что делать в такой ситуации?! Как развивать программу “Дебаты” развиваться дебатёру?! Я не растерялся нашёл ответ, но сейчас понимаю, что этот вопрос не так уж и прост. Ответ на него рассказывает какие перспективы ждут дебатное движение и его развитие. Даша, посему мне интересно как бы ты ответила на этот вопрос?
Дарья Гичка: Мне кажется, чтобы “протолкнуть” программу дебатов, логичным будет постараться объяснить администрации вкратце, что же такое дебаты и с чем их едят. И хотя, на самом-то деле понять это, можно только увидев своими глазами, но все же не лишним будет расставить акценты на положительных качествах. Здесь несколько позиций. Можно долго рассказывать, какой же такой полезный опыт приобретает человек, играя в дебаты. Для администрации же на первом месте будет стоять вопрос: А для чего им лишняя “головная боль” в плане выделения помещений для турниров, тренировок и т.д.? Но с другой стороны, это и пиар. Ведь то, что их пропишут в СМИ и объявят благодарность за содействие лишним никак не будет. Да никто их не заставляет организовывать, а просто содействовать. Я думаю, с администрацией надо разговаривать именно в таком ключе, потому что возможность самореализации в дебатах отдельных людей их интересует мало, им важно, какая ИМ будет выгода из этого всего. А вообще-то, надо максимально применять уже полученные навыки ораторского мастерства при таких разговорах, потому что от этого зависит, будет ли возможность развивать их дальше. Можно, конечно, и обойти это, делая тренировки на свежем воздухе, но с наступлением холодов так не протянешь…
Читать далее…
Назад в будущее
Вы имеете возможность лицезреть интервью-переписку, которая начинает серию переписок с двух интересными людьми, с которыми постоянно будем поднимать интересные и актуальные вопросы. И как написала Рита Григорьянц: “Читая данную публикацию, вы становитесь незримым участником диалога, в котором, как мы надеемся, вы примете позицию активного собеседника и в то же время третейского судьи.”
Алексей Вербицкий: Привет друг! Мне нужно с тобой проконсультироваться на тему летоисчисления, иначе я рискую проиграть один спор, в котором утверждаю что обозначение времени «н.э.» крайне не толерантно.
Руслан Халиков: Привет! Снова ты за свое! Ну хорошо, поговорим о толерантности в обозначении времени…Вот например, самое близкое и родное – обозначение н.э. – насколько толерантно? И что будет, если его заменить, допустим, на Р.Х.? С одной стороны, обозначение Р.Х. может показаться явно относящимся к христианству, но мне кажется, что оно более незаангажировано.. Посудите сами – что значит н.э.? Н.э. – это “наша эра”, или “новая эра”. Хотя это обозначение и не несёт упоминания Христа, оно имплицитно утверждает, что использующий эту дату христианин, т.к. принимает версию о том, что с рождения Христа началась новая эра, его, или наша, эра. В случае же, когда человек пишет “такой-то год от Р.Х.”, он подтверждает лишь то, что указывает дату согласно христианского исчисления, при этом вовсе не обязан его придерживаться. С тем же успехом можно указывать год с обозначением Х., если речь идёт о мусульманском летоисчислении и т.д. Читать далее…
Like this:
Результаты опроса: Скучный блог или как сотрудничают блоги
Как по мне, дискуссия между организатором и докладчиком не может возникнуть в момент доклада. Но это моё личное мнение, которое Марьяна старалась и старается изменить до сих пор. Но, давайте, по сути, результаты опроса блогеров.
Сотрудничаете ли Вы с блогами других авторов?
В связи с тем, что опрос проводился выборочно среди участников BlogCamp2011 первый вопрос: «Сотрудничаете ли Вы с блогами других авторов?» продемонстрировал высокий показатель именно позитивный ответ (Да) – 83%, нет – 17%.
Гипотеза: блогеры в большенстве категорические личности, это демонстрирует ответ «затрудняюсь ответить» – 0%. Данную гипотезу необходимо проследить сквозь все вопросы, которые мы задали. А может и провести дополнительный опрос!
И так,
С какой целью Вы сотрудничаете с блогами других авторов?
